As cores na rede identificam dois subgrupos, no verde aparecem aqueles, que produzem uma narrativa crítica sobre o assassinato de Bruno Pereira e Dom Phillips, no azul destacamos os atores que enunciaram narrativas positivas ao evento. Ao mesmo tempo a cor vermelha representa atores internacionais que enunciam uma narrativa associada á crítica ao assassinato dos dois ambientalistas.
Para fazer a análise do discurso dominante é necessário examinar os twittes e retwittes , podem ser identificados pelos núcleos que emitem a narrativa, e como eles são difundidos pelos fluxos de comunicação. Com isso podemos ler os líderes que enunciam as narrativas e como elas são difundidas pelos retwites para formar o consenso e a subjetividade coletiva. Podemos afirmar que a imprensa internacional está articulada ao subgrupo que faz a crítica.
O que nos permite observar como a sociedade está polarizada em dois blocos que não se comunicam entre si. Para analisar os efeitos dessas narrativas sobre a subjetividade individual podemos afirmar que existe uma guerra simbólica, e que o polo que apoia a violência do assassinato tem um menor número de seguidores do que o polo humanista que fez a defesa dos ambientalistas e do meio ambiente.
